Домашние беспроводные сети в нашей стране по-прежнему воспринимаются как экзотика. Большинство пользователей считают развертывание Wi-Fi в квартире делом весьма сложным и дорогостоящим, хотя знания их основываются на каких-то обрывочных сведениях. Однако возрастающая популярность ноутбуков привела к тому, что интересующаяся Wi-Fi аудитория увеличивается с каждым днем, ведь лэптоп не хочется привязывать к проводной локальной сети – так теряется мобильность и весь смысл в нем.

Развернуть в доме безопасную защищенную сеть на основе Wi-Fi легко. Собственно, для этого необходимо всего одно новое устройство – беспроводной роутер. Их стоимость невысока, а предоставляемых возможностей хватает для того, чтобы стать центром домашней локальной сети, распределяя интернет-трафик между настольным ПК и лэптопом. Кроме того, некоторые модели заменяют собой ADSL-модем, могут служить в качестве веб-сервера, торрент-клиента и медиацентра.

ADSL-роутер WL-600g имеет довольно крупные габариты, что удивительно, так как сама печатная плата заметно меньше корпуса. На задней панели можно обнаружить дополнительный выключатель питания, что весьма полезно, хотя большинство производителей игнорируют эту функцию, а ведь постоянная работа устройства нужна далеко не каждому пользователю. Кроме того, там же размещена и специальная кнопка для запуска Мастера настройки EZSetup.

Настройка роутера осуществляется с помощью удобного веб-интерфейса – все пункты расположены удачно, посетовать можно лишь на длительную процедуру перезагрузки – на это требуется около 30 секунд.

Из особенностей упомянем дополнительные функции FTP-сервера и возможность подключения сетевого принтера. К сожалению, дополнительных мультимедийных опций нет, хотя встроенный USB-хост позволил бы организовать и медиасервер на базе WL-600g. Для быстрой настройки реализована оригинальная опция Bandwidth on Demand с выбором заранее созданных профилей. В зависимости от требований некоторые возможности отключаются, а приоритеты трафика перераспределяются.

Скоростные показатели роутера оказались хорошими, за исключением работы в режиме полного дуплекса – в этом случае производительность падает до 18 Мбит/с. Кроме того, графики во всех тестах демонстрируют неравномерность передачи данных с периодическими провалами и всплесками. Стоимость данной модели значительно выше аналогов, представленных в нашем тесте.

ASUS WL-500gP V2

Внешне WL-500gP V2 Premium очень напоминает WL-600g, однако является универсальным роутером с WAN-портом типа RJ-45. На задней панели размещены 4 разъема для локальных проводных подключений и 2 USB для соединения с внешними хранилищами данных. Кроме того, предусмотрена кнопка запуска автоматической настройки EZSetup.

Интерфейс этой модели – эталон по части удобства и информативности. Режимы работы роутера подробно расписаны, каждый пункт в настройках имеет собственную всплывающую подсказку. Функциональность высокая и, помимо стандартных для роутера опций в виде встроенного файрвола и фильтрации по MAC-адресам/IP/портам, есть возможность применять его для загрузки файлов, организации FTP-сервера и разделенного доступа пользователей к общему сетевому хранилищу на базе USB-устройства.

В WL-500gP V2 Premium встроена система переключения режимов работы в случае необходимости – изменяется приоритет трафика, принадлежащего определенным сервисам.

Что касается быстродействия, то этот роутер почти аутсайдер по части передачи данных с проводного сегмента в WLAN, однако демонстрирует неплохие показатели в других тестах. Тем не менее на графиках видно, что скорость неравномерна, с резкими скачками как вверх, так и вниз. При этом максимальная производительность составила 22 Мбит/с – далеко от среднего значения. Стоимость устройства достаточно велика – на рынке уже есть довольно большое количество конкурентов c аналогичными возможностями.

Компактный роутер WL-520gC имеет весьма приятный встроенный веб-интерфейс, в котором разберется даже новичок. Все пункты снабжены всплывающими подсказками, объясняющими предназначение той или иной функции. Из особенностей стоит отметить систему Afterburner, способную повысить производительность роутера, однако она работает только при использовании небезопасных методов аутентификации Open System или Shared Key.

На задней панели роутера находится и дополнительная кнопка для запуска системы EZSetup, которая позволяет настроить защищенную беспроводную сеть в несколько кликов. Это станет приятным довеском для начинающих пользователей, не имеющих опыта работы с подобными устройствами.

Помимо стандартного функционирования в режиме AP (точка доступа) модель поддерживает систему WDS (Wireless Distribution System), благодаря которой может подключаться в качестве дополнительного устройства к другому роутеру для увеличения покрытия беспроводной сети. При этом доступ Wi-Fi-клиентам не закрывается.

Быстродействие WL-520gC невысокое в сравнении с другими участниками теста, а показатели скорости передачи данных скачкообразны. По ним видно, что этот параметр падал до критических значений. Тем не менее роутер имеет весьма неплохие возможности и демократичную стоимость, а EZSetup поможет в настройке неопытным пользователям.

Несмотря на небольшую разницу в названии, WL-520gC отличается от WL-520gU не только внешне, но и функционально. На задней панели последнего помимо стандартных пяти портов (1 WAN и 4 LAN) размещен один USB-разъем, необходимый для работы встроенного сервера печати EZPrint_Share.

Веб-интерфейс больше похож на таковой у модели WL-600g – столь же удобный и понятный, хотя в рассматриваемом нами экземпляре отсутствовал русский язык. Роутер может функционировать в нескольких режимах, обеспечивая и гибридный способ подключения клиентов по беспроводному протоколу вместе с возможностью расширения общей Wi-Fi-сети за счет WL-520gC. Рекомендуем также сразу скачать свежую прошивку, чтобы получить доступ к новому интерфейсу EZ UI с удобными настройками и картой сети.

Маршрутизатор обеспечивает отличную защиту, используя современные методы авторизации WPA2 и шифрование AES. Увеличение производительности возможно с помощью системы AfterBurner, однако она работает только в связке с Shared Key и Open System, а это неприменимо с точки зрения безопасности.

Производительность WL-520gU оказалась невысокой. В наших условиях роутер показал достаточно слабые результаты, причем графики свидетельствуют о довольно неравномерной передаче данных с многочисленными скачками.

Стоимость модели относительно невелика, однако и функциональность встроенного USB-хоста могла бы быть получше.

Модель AR-7084gA представляет собой роутер, работающий со стандартом ADSL2+. В связи с этим WAN-порт реализован в виде разъема RJ-11 для телефонной линии. Основное удобство для владельца заключается в том, что необходимость в модеме в данном случае отпадает.

Устройство выглядит оригинально благодаря серо-черному цветовому сочетанию, но сигнальные светодиоды хорошо заметны только при вертикальном расположении роутера.

AR-7084gA отлично показал себя при передаче данных с беспроводного сегмента на Wi-Fi-адаптер, продемонстрировав хорошую производительность, однако в обратном направлении у него возникли серьезные проблемы с периодическим падением скорости до 0,6 Мбит/с и резкими скачками вверх до 32 Мбит/с, что говорит о по умолчанию включенной системе повышения быстродействия.

Роутер BR-6204WLg достаточно компактен и выглядит привлекательно. Сзади помимо WAN расположены четыре Ethernet-порта, утопленная кнопка Reset, разъем для БП и встроенная несъемная антенна. Рядом с ней находится нечасто встречаемый в подобных устройствах тумблер отключения беспроводной связи, что может оказаться полезным в определенных ситуациях.

Все операции по настройке проводятся с помощью веб-интерфейса, однако в отличие от встроенного Мастера детальная установка параметров весьма неудобна из-за особенностей реализации страницы. Для входа в подразделы требуется слишком много движений и кликов мышью, а процесс перезапуска роутера после подтверждения изменений никак не отображается для пользователя.

Производительность устройства оказалась высокой в сравнении с другими участниками, однако скорость отклика при передаче LAN→WLAN не столь впечатляюща – вначале теста заметен серьезный провал на графике.

Небольшой роутер BR-6315SRg отличается не только симпатичным дизайном, но и функциональностью. Помимо стандартных разъемов RJ-45 на его задней панели размещены два USB-порта, значительно повышающие полезность устройства. Буквально за несколько минут его можно настроить на загрузку торрентов, установить медиасервер с подключением к библиотеке локальных компьютеров, самостоятельную закачку файлов по HTTP- или FTP-протоколам, а также запустить iTunes-сервер, которым смогут пользоваться все владельцы данного плеера. Естественно, все это требует дискового пространства, потому к роутеру подключаются USB-накопители разного типа. Единственным неприятным ограничением является невозможность использования файловой системы NTFS, так что хранимые файлы должны быть меньше 2 ГБ.

В отличие от BR-6204WLg эта модель имеет значительно улучшенный веб-интерфейс с отдельными раскрывающимися подразделами меню. Никаких сложностей с настройкой роутера не возникло.

Маршрутизатор прекрасно показал себя в тестах на производительность. Небольшие колебания скорости были замечены при передаче WLAN→LAN, однако все равно минимум зафиксирован на уровне 14 Мбит/с, что является замечательным результатом. Пиковая скорость зачастую достигала 27 Мбит/с.

Отличная модель для требовательного пользователя, которому помимо маршрутизации понадобится возможность установки сетевого хранилища. Да и стоимость устройства весьма демократична.

Белый пластиковый корпус со вставками черного цвета имеет унитарный вид и при этом вполне функционален – устройство можно установить горизонтально либо повесить на стену (предусмотрены отверстия для винтов).

Данная модель является сугубо ADSL-версией, о чем свидетельствует телефонный разъем RJ-11, расположенный рядом со стандартным набором из четырех Ethernet-портов. Поэтому интерес он представляет только для пользователей соответствующих сетей.

Веб-интерфейс роутеров TP-LINK на данный момент один из лучших благодаря удобным меню и навигации. Производительность TD-W8920G оказалась на довольно высоком уровне и к тому же весьма стабильной. На графиках нет серьезных скачков, минимальная скорость составила около 6 Мбит/с. Достаточно равномерная передача данных наблюдается во всех режимах, включая дуплекс. Пожалуй, можно посетовать лишь на узкую специализацию устройства.

Универсальная модель TL-WR642G предназначена для организации домашней сети с использованием кабельных модемов или прямого соединения. Небольшие габариты обусловлены стандартным набором интефейсов, среди которых один WAN-порт с разъемом RJ-45 и четыре аналогичных для локальных подключений по Ethernet.

Удобный интерфейс, наличие отдельного фрейма с подсказками по каждому пункту – все сделано достаточно качественно. Что касается функциональности, то перед нами типичный бюджетный роутер с хорошим набором возможностей.

Работу беспроводной сети обеспечивает чип производства Atheros, диаграммы тестов показали достаточно неравномерную «расческу», а скорость при передаче на WLAN-сегмент падала до 1,3 Мбит/с, хотя максимальная достигла потолка в 25 Мбит/с. Средние показатели невысоки в сравнении с другими устройствами в тесте.

Данная модель недаром по форме напоминает современный небоскреб – начинка P-2302HWUDL-P1 позволяет применять роутер в качестве центрального элемента домашней сети. Количество портов на задней панели впечатлит даже искушенного пользователя – помимо стандартных разъемов здесь можно найти и несколько телефонных, а также пару USB. Секрет в том, что P-2302HWUDL-P1 подходит не только для маршрутизации трафика внутри сети, но и в качестве DECT-станции (подключается до 6 трубок, кнопка поиска размещена сверху на корпусе роутера) для телефона и VoIP-аппарата. Причем возможности устройства позволяют коммутировать городскую телефонную линию с VoIP, передавая сигнал в обе стороны.

USB-порты служат для организации общего доступа к сетевому хранилищу и принтеру, поддерживаются FAT и FAT32.

Производительность P-2302HWUDL-P1 на высоком уровне, данный роутер показал прекрасные результаты практически во всех тестах. Кроме того, необходимо отметить небольшой разброс скоростей на графиках, что говорит об уверенном приеме-передаче данных. Среди недостатков – длительное время перезагрузки и, конечно же, стоимость. Понятно, что по функциональности это устройство оставляет конкурентов далеко позади, но цена оказалась тоже намного выше ожидаемой. Впрочем, для тех, кто ценит качество и готов платить любые деньги за представленные возможности, P-2302HWUDL-P1 является хорошим выбором.

Возможности этого роутера значительно проще, однако он имеет специализацию – может маршрутизировать трафик между тремя сетями. Некоторые провайдеры являются владельцами локальных ресурсов с нетарифицируемым использованием, и P-330W EE позволяет подключаться к ним отдельно от PPTP. В остальном перед нами типичное для своего класса устройство, подключающееся к провайдеру с помощью WAN-порта, обеспечивающее высокий уровень защиты и возможность шифрования трафика, снабженное разнообразными фильтрами для предотвращения атак извне и блокировки нежелательных клиентов и сайтов.

Веб-интерфейс прост и удобен благодаря отдельному меню с выпадающими списками. Все структурировано и понятно, хотя и не локализировано.

С производительностью у P-330W EE, увы, не все так хорошо, как хотелось бы. При передаче с проводного интерфейса в Wi-Fi-сегмент скорость варьировалась от 10 до 25 Мбит/с, а обратное направление вызвало серьезные затруднения – периодически производительность падала до 1,8 Мбит/с, а средняя оказалась наименьшей среди всех тестируемых устройств.

Далеко не каждому пользователю понадобятся все возможности, предоставляемые данным роутером. Это надо учитывать при выборе беспроводного маршрутизатора, поскольку P-330W EE все-таки недешев, а его производительность вызывает определенные вопросы.

Методика тестирования

Наиболее популярным на данный момент стандартом Wi-Fi-связи является 802.11g, поскольку производительность морально устаревшего 802.11b уже не удовлетворяет, а более современный 802.11n еще окончательно не утвержден. Именно поэтому мы ограничились роутерами 802.11b/g, но тесты проводили только в режиме 802.11g, который поддерживается практически всеми адаптерами ноутбуков.

Сначала оценивалась функциональность устройства и удобство настройки, а после была измерена скорость передачи данных. Для этого мы использовали два ПК, которые подключались к локальной сети на базе испытуемого роутера. Один представлял собой настольный компьютер и соединялся с ним витой парой, а второй – ноутбук с Wi-Fi-адаптером производства Intel. Все измерения проводились с помощью тестового пакета IxChariot, в котором эмулировался поток данных в разных направлениях (от настольного ПК к лэптопу и наоборот), а также в режиме дуплекса (одновременная передача с обеих машин).

Что касается расстояния, то мы решили ограничиться тестом, при котором роутер находится на минимальном удалении от ноутбука. Связано это с тем, что достоверно измерить падение скорости передачи при увеличении дальности в обычных условиях невозможно, поскольку любые колебания, излучения и препятствия будут влиять на данный показатель.

Выводы

Беспроводные роутеры – устройства весьма капризные. Именно поэтому их тестирование всегда имеет некую субъективную окраску, связанную с тем, что идеальные условия для проведения замеров организовать очень сложно. Более того, даже в этом случае не получить объективной картины, поскольку в реальности их не существует. У каждого из нас своя обстановка в квартире, разные стены и их размещение, и все это непосредственным образом влияет на скорость и качество передачи данных беспроводным роутером.

Еще один фактор, ставящий под сомнение целесообразность подобных измерений, – изначально небольшая производительность роутеров, работающих по стандарту 802.11g. При формально заявленной скорости 54 Мбит/с реальные устройства могут обеспечить лишь 18–24 Мбит/с причем при удалении связанных устройств данные значения будут сильно уменьшаться. Именно поэтому передача информации по локальной сети с одного ПК на другой с помощью беспроводного интерфейса 802.11n может вызвать у многих разочарование и удивление. В то же время для закачки файлов из глобальной сети такой производительности вполне хватит. Поэтому установка беспроводного роутера дома может иметь смысл только при необходимости раздачи интернет-трафика.

Однако мы решили сопроводить материал дополнительным тестом производительности. Конечно, полученные результаты не могут быть определяющими при выборе роутера. Скорее, стоит обращать внимание на функциональность аппаратов, удобство настройки и отзывы пользователей со стажем, поскольку только наблюдение за работой устройства в течение длительного времени может дать более точную оценку. Тем не менее такое тестирование позволяет сделать определенные выводы о качестве приемо-передающих трактов роутеров и установленной в них прошивке.

Как видно из приведенных графиков, большинство устройств обладают примерно одинаковой производительностью, несмотря на то что в них применены чипы и прошивки разных производителей. Можно ли в результате говорить о том, что стандарт 802.11g постепенно уходит на второй план? Скорее всего да, поэтому с нетерпением ждем более быстрый и современный 802.11n, с которым планка производительности поднимется на новую высоту.